Tuesday, May 20

Non-defining relative clauses




Como ya explicamos en el post Relative Clauses: defining relative clauses, las relatives clauses u oraciones de relativo son frases que se unen a una oración principal y sirven para dar información sobre una persona, objeto o lugar que se ha mencionado previamente en la oración principal.

Son, por tanto, oraciones subordinadas que se unen a la frase principal mediante los relative adverbs or pronouns (pronombres o adverbios relativos), palabras que actúan como nexo entre ambas. 

Las relative clauses u oraciones de relativo equivalen a oraciones subordinadas adjetivas y, por tanto, hemos de diferenciar entre:

1. Oraciones subordinadas adjetivas especificativas (defining relative clauses)
2. Oraciones subordinadas adjetivas explicativas (non-defining relative clauses

Cada una tiene unas características y el uso de los pronombres o adverbios relativos cambiará en función del tipo de oración. En este post explicaremos las oraciones subordinadas adjetivas explicativas non-defining relative clauses. 

NON-DEFINING RELATIVE CLAUSES (explicativas) 
Las non-defining relative clauses se caracterizan por dar información extra sobre la persona, cosa o lugar al que nos referimos en la oración principal. La información que añaden las non-defining clauses no es necesaria para comprender a qué nos referimos y, como actúan a modo de explicación, VAN ENTRE COMAS.



My neighbour, who is French, is very rich (mi vecino, que es Francés, es rico)

Si quitamos la non-definig relative clause (,who is French,) podríamos entender la frase perfectamente (my neighbour is rich). Esto explica que la non-defining clause añade información extra que no es necesaria para comprender de qué hablamos. 

Compara: 
The man who I told you about is very friendly (el hombre del que te hablé es muy simpático) → Esta frase contiene un relative clause que no se puede omitir porque es importante para la comprensión de toda la frase. Estamos ante una defining relative clause

My teacher, who has been working at the same school for 5 years, is getting married on Saturday(mi profesor, que lleva 5 años trabajando en la misma escuela, se casa el sábado) → En esta frase la información who has been working at the same school for 5 years  no es fundamental para entender la frase. Estamos ante una non-defining relative clause, separada de la oración principal por comas.  

PRONOMBRES RELATIVOS
Los pronombres relativo que se van a utilizar en las non-defining clauses son:

WHO → para hacer referencia a personas 
My sister, who works in a bank, is moving house next week (mi hermana, que trabaja en un banco, se muda la semana que viene) 

WHICH → para hacer referencia a cosas
The building, which is very old, costs a lot of money (el edificio, que es muy antiguo, cuesta mucho dinero) 

THAT → nunca usamos that en las non-defining
The building, that is very old, costs a lot of money 

WHO y WHICH: SUJETO U OBJETO DE UNA NON-DEFINING RELATIVE CLAUSE
Al igual que pasaba en las defining relative clauses, Who y Which pueden actuar de sujeto u objeto en las non-defining relative clauses.

1. Función de sujeto
Alison's sister, who is 19, has just passed her driving test (la hermana de Alison, que tiene 19 años, acaba de aprobar el examen de conducir) 

The buildingwhich is very old, costs a lot of money (el edificio, que es muy antiguo, cuesta mucho dinero) 

El relativo tendrá función de sujeto si el antecedente al que hace referencia  (Alison's sister o the building)  actúa de sujeto en la oración subordinada:

Alison's sisteris 19
Sujetopredicado
The buildingis very old
Sujetopredicado

Truco: Cuando el pronombre relativo actúa de sujeto le sigue siempre un verbo.
Alison's sister, who is 19, has just passed her driving test. 



2. Función de objeto
She gave me the money, which I put in my purse (ella me dió el dinero, el cual me guardé en la cartera)

Sarah Robbins, who you met last week, will be at the party (Sara Robbins, a quien conociste la semana pasada, estará en la fiesta)

El relativo tendrá función de objeto si el antecedente al que hace referencia (the money, Sarah Robbins) actúa de objeto en la oración subordinada:

Iputthe moneyin my purse
Sujetoverboobjeto
YoumetSarah Robbinslast week
Sujetoverboobjeto

Truco: Cuando el pronombre relativo actúa de objeto le sigue siempre un sujeto (pronombre sujeto o sintagma nominal)
She gave me the money, which I put in my purse. 
                        


¡Importante!
→ En las non-defining relative clauses, también se puede utilizar el relativo Whom en lugar de who para hacer referencia a personas, cuando éste tiene la función de objeto. Se utiliza en registros formales. 

Sarah Robbinswhom you met last week, will be at the party (Sara Robbins, a quien conociste la semana pasada, estará en la fiesta)

¡En las non-defining NUNCA se omite el pronombre relativo!

My uncle John, who lives in Manchester, is coming to visit me next week 
(mi tio John, que vive en Manchester, me va a visitar la semana que viene) 
My uncle John, lives in Manchester, is coming to visit me next week X

Sarah Robbins, who you met last week, will be at the party 
Sarah Robbins, who you met last week, will be at the party X

EJERCICIO
Decide si las frases a continuación contienen defining o non-defining clauses:
Si crees que contiene una defining clause: escribe defining en la caja.
Si crees que contiene una non-defining clause: reescribe la frase en la caja añadiéndole las comas.

No escribas el punto final de frase en la caja ni dejes un espacio detrás de la última palabra que escribas en la caja. Escribe mayúscula sólo cuando corresponda. 

jQuery
1.- My sister who works in a bank is moving house next week.
.

2.- The supermarket which is near my mother’s house is closing down.
.


3.- The capital city of Spain which has a population of about 5 million inhabitants is in the centre of the country.
.


4.- The local beach which was full of people was very dirty.
.


5.- The footballer who was injured last Saturday earns a lot of money.
.




ENLACES RELACIONADOS
Defining relative clauses
Relative clauses with where, whose, whom
Relativos con preposiciones

EJERCICIO Relative Clauses

¿Te ha gustado el post? Dale a g+1, compártelo en tus redes sociales o deja un comentario dando tu opinión :) 

14 comments :

  1. ESTE EJERCICIO ES INTERESANTE Y ENRIQUECERDOR.

    ReplyDelete
  2. Cual es la diferencia en el último ejemplo?, antes del ejercicio.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Imagino que te refieres a: My uncle John, who lives in Manchester, is coming to visit me next week y Sarah Robbins, who you met last week, will be at the party.

      1. My uncle John, who lives in Manchester, is coming to visit me next week. El relativo hace función de sujeto.
      2. Sarah Robbins, who you met last week, will be at the party. El relativo hace función de objeto.

      En las non-defining, el pronombre relativo (independientemente de si realiza la función de sujeto u objeto) nunca se puede omitir. Sin embargo, en las defining, el pronombre relativo sí se puede omitir siempre y cuando actúe de OBJETO.

      Delete
  3. Muchas gracias me ha servido de gran ayuda!

    ReplyDelete
    Replies
    1. ¡Estupendo! :) Nos alegra mucho saberlo. Gracias por tu comentario.

      Delete
  4. Genial, muchísimas gracias ;)

    ReplyDelete
  5. ¡Excelente! Pero, ¿por qué "The building, which is very old, costs a lot of money" es una non-defining relative clause?

    ReplyDelete
    Replies
    1. ¡Hola! ¡Muchísimas gracias! Porque da información extra sobre el edificio. La información que añaden las non-defining clauses no es necesaria para comprender a qué nos referimos, si quitáramos "which is very old", la oración se seguiría comprendiendo perfectamente. Asimismo, como actúan a modo de explicación, VAN ENTRE COMAS.

      Delete
  6. Por favor sigo sin entender la diferencia entre estos dos por fa ayuda, por ejemplo:

    "The americans, who eat junk food, are fat"

    "The americans who eat junk food are fat"

    Cual es la diferencia en estos dos ejemplos, este tema me tiene tan confundido, por fa ayuda!

    ReplyDelete
    Replies
    1. ¡Hola +Marlon Emvi! Voy a intentar ayudarte a comprender la diferencia entre ambas:

      En la primera: "The Americans, who eat junk food, are fat", la oración que va entre comas "who eat junk food" es una explicación extra que damos y que en español traduciríamos por "quienes comen mucha comida basura", si elimináramos esta, la frase tendría el mismo significado: los americanos (en general) están gordos.

      Sin embargo, en la segunda, como no va entre comas es información que necesitamos para que la frase tenga un significado completo: los americanos que comen comida basura están gordos, es decir, no todos los americanos están gordos, como expresa la primera oración, sino que en esta (sin comas) solo los americanos que comen comida basura están gordos.

      Espero haberte podido ayudar :)

      Delete
  7. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  8. Hola, muy bueno el blog. Sòlo una pregunta. No entendì porque me diò error el ex.5. Mi respuesta fue "The footballer who was injured last Saturday earns a lot of money" y me dio error aclaràndome que era una defining. Entiendo que mi respuesta fue una defining (sin comas), o no es asì? gracias por tu aclaraciòn

    ReplyDelete
    Replies
    1. ¡Hola! Agradecemos que te guste nuestro blog. Tu respuesta es totalmente correcta, lo único que tal y como indicamos en las instrucciones del ejercicio "si crees que contiene una defining clause: escribe defining en la caja". Por lo tanto el programa solo te la va a dar como correcta si respondes con un "defining", si reescribes toda la frase no. Gracias y saludos

      Delete

Volver